现有药检技术能准确检测出生长激素GH吗?

几乎在2000年悉尼奥运会之前,生长激素GH还是一种无法被切实检出的激素。那时候各个药头都会异口同声的用这种口径来向需要打比赛的哥们儿推销“这个是查不出来的,放心用吧,嘿嘿”但是从悉尼奥运会开始,这事儿就发生了质变(注意是质变)已经有办法检测出运动员是否使用过GH,于是生长激素GH的无敌光环迅速消退,似乎成为“躲避药检”这个领域的昨日黄花。要打比赛的哥们儿少了一样“遁形法器”,顿时感觉像是一夜回到解放前。 
 
但是请大家注意一个概念:GH能被查出来,这是GH检测技术从无到有的一个质变,但检测技术的灵敏度和准确性却是一个“量”的问题,是另一回事。没错,12这篇博就要是吐槽这种检测技术,吐槽这个“量”的问题。
 
生长激素GH至今仍然是非常难查出来的激素
 
尽管现在已经是2012年,GH检测技术从无到有,已经过十多年的发展,但这些技术的灵敏性、准确性都还是相当的差!对,你没看错,不是差,而是“相当的差”。
 
GH的活性时间非常短,在血液中的半衰期不到半小时。就算是注射GH到皮下或者肌肉组织内,缓慢吸收进入血液能延长这个时间到3小时左右。这个时间实在是太短了,想要掐准了这个时间来查运动员的血液GH水平?那还是理论上可以做到,但现实中是根本没有可操作性的。而且,看过我论坛帖子的哥们儿都知道,GH的分泌是节律性的,并不连续。加之睡眠、饥饿、运动都会对GH水平造成很大影响,所以自然状态下的人体内,GH水平也是忽高忽低扑朔迷离(详见论坛帖 http://jryz.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4351)。直接查血液GH水平得到的数据不仅误差大,而且难以采信。比如说查出来你GH水平很高,你可以辩称“我刚饿着肚子上下跑了10层楼。。。。。。”所以,在药检这个领域,GH简直就像是来自另一个高维度时空的不可及、不可触、不可测的怪物,直接测出来的GH水平数据反而不能用来证明运动员是否使用了GH。因此这个思路是行不通的,要另寻他法。
 
说到“来自另一个高维度时空的不可及、不可触、不可测的怪物”,真的没有办法测量这种东西吗?其实现摆现的就有一个很好的例子————“暗物质”。所谓暗物质就是充斥在宇宙里不发光没有电磁辐射的物质,因此无法对它们直接光学观测。然后科学大佬们就想出了新招——————不能直接观测的话,那就“间接观测”。简单说就是:暗物质也是物质,有质量、有引力,于是就通过观测一定区域内的引力重力状况,是否有预期以外的变化,若有,证明暗物质存在。
 
瞧吧,这是多好的一招啊,就像福尔摩斯可以通过观察一个人鞋上的泥土确定他从何处来一样。很多禁药的检测手段也是间接检测,比如类固醇:
 
我在前面的博文中讲解了类固醇尿检的原理,详见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_508538d80100yeii.html
 
类固醇会产生特异代谢物,可以通过在尿液里检查这些特异代谢物来间接确认运动员是否使用过某种合成代谢类固醇药物。那么能不能像查类固醇一样,通过尿检检查特定代谢物呢?——————很可惜,这招对GH还是无效的。
 
GH是一种结构上远比类固醇复杂得多的肽激素(可以简单理解为蛋白质),它由191个氨基酸组成,就像一个用氨基酸拼出来的组合玩具。
  

 
图为人生长激素hGH的氨基酸序列示意图
 
上图为人生长激素hGH的氨基酸序列示意图,图中每个圆形代表一种氨基酸,整个GH分子就是由191个氨基酸(残基)组成的。GH在体内会被代谢分解成一个个单独的氨基酸或者长短不均的缩氨酸,却并不会产生特定代谢废物,在尿液或者血液及任何体液中都没有可供检测分析的特定物质。所以要通过检测GH的代谢废物来确定运动员是否使用GH,这个思路同样也行不通。
 
此路不通,再换一招!
 
GH没有特定代谢废物,本身的活性时间又非常短,不方便检测,但它却有两种“次生物”,这两种次生物的代谢清除比较慢,能比较方便的检测。其中之一就是“胰岛素样生长因子-I”(IGF-I)。而另一个则是我在论坛更新不久的GH资料帖中介绍到的“胶原蛋白质”。
 
先说IGF-I:
 
GH会刺激身体分泌IGF-I。这种东西的代谢清除就要慢多了,所以可以通过检测IGF-I水平来间接验证运动员是否使用了GH。GH刺激身体释放出IGF-I,大部分的IGF-I会和自己特定的结合蛋白IGFBP(胰岛素样生长因子结合蛋白)结合到一起。听起来这就像类固醇被SHBG结合了一样,很多哥们儿以为只要被“结合”就意味着药物失效了,其实不一定,不是每种药物都如此,比方说这里的IGF-I。IGF-I的结合蛋白事实上更像是一种运输工具,并且能保护IGF-I分子不被代谢分解掉。所以有了这种运输兼保护工具,IGF-I的血液水平才能较长时间的保持在高位。这样一来,就能通过检测IGF-I水平来间接判断GH的使用情况了。
 
这个办法是目前用的最广的一种了,所谓“GH已经能被药检查出”基本上就是指的这一招了。药友们很害怕吗?哈哈哈 。其实这招漏洞依然极大!
 
大家知道有些类固醇运动员几乎不敢用,因为它们代谢清除时间太长了,比如癸酸诺龙DECA的代谢清除要花一年半载才能排干净,所以特别怕查。GH呢?GH本身就不必说了,不到半小时的半衰期。那么这里提到的已经神气活现,贵为“是否使用GH的可靠指针”的IGF-I呢?12在上面说道:“GH会刺激身体分泌IGF-I。这种东西的代谢清除就要慢多了,所以可以通过检测IGF-I水平来间接验证运动员是否使用了GH。”这里说到的“慢多了”,到底有多慢呢?12说出来之后我保证大家会哑然失笑 —————— 也就是不到30个小时而已。
 
 
我想接下来大家尽可发挥想象,如果真有谁被这招检查出来,那真是太傻X了 所以大家注意到了吗?在某届事先狂放“我们已经掌握了准确检测生长激素”云云厥词的奥运会上,就连一个生长激素阳性的案例都没查出来 OK,12知道,你笑了!太可耻了你!!哈哈哈哈!  
 
 
 
再来看胶原蛋白的情况:
 
我在论坛更新不久的GH资料贴里提到,在关于GH与爆发力的章节里说,GH能加强肌腱韧带等处胶原蛋白的合成,而且这个过程非常迅速,能起到保护、强化肌腱、韧带的作用。详见: http://jryz.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4351&pid=18493&fromuid=7 这又是一个可以打主意的“次生物”。帖子里我提到“只需要两周时间,就能让肌腱胶原蛋白合成代谢提升近50%!而且,还并不依赖于训练哦!”这么大的提升,自然而然被盯上了,作为是否使用GH的标志。胶原蛋白是一种结构蛋白,简单来说就是构成身体这个建筑物的钢筋水泥。“钢筋水泥”可不会很快就分解的,所以它更稳定,其代谢清除就更久。有了这个发现之后,一时间有人很兴奋,觉得找对了分析对象“哼哼哼,可恨的GH,我要把你拿下! ”认为只要对胶原蛋白的相关生理参数测量就能间接证明是否使用了GH。
 
 
但是很可惜,这一招几乎是进错庙、拜错神。大家可以这样想想:
 
类固醇可以加强肌肉蛋白质合成,那么要检查是否使用类固醇只消查肌肉蛋白质合成代谢率是否提高不就得了么?只要查这一项,所有类固醇统统拿下!哪里还用得着一个个对比检测类固醇特异代谢废物呢对不对?但结果是根本不存在这样一套大而统的方法。
 
类似的,GH可以增强胶原蛋白质合成代谢率,可以通过查这个参数来确定是否使用过GH吗?答案是不能。因为这两者之间的因果关系不能反推:
 
使用了GH ———— 造成胶原蛋白合成代谢率上升
胶原蛋白合成代谢率上升 ———— 不一定因为GH
 
这就是不能反推的因果关系。很多因素可以造成胶原蛋白合成代谢率上升,GH只是一种可能性而已。而且这个因果关系在运动员身上尤其不适用,许多运动员骨骼和结缔组织都远较常人强壮发达。所以这个数据别说去查他了,就连建立基准数据标准都存在问题,连标准都建立不起来,何来检查的后话呢?所以胶原蛋白这哥们儿真是不错!不光是结构牢固,且心理素质也非常过硬,革命意志非常坚强,守口如瓶决不出卖“自家兄弟”  
 
 
 
另外,还能通过别的一些间接手段来推测GH的使用情况,但特异性都较差,远不及IGF-I准确。而查IGF-I这种方法本身,如上所述也有很大问题。可见现在的技术条件下要准确且在很长时间范围内查出运动员使用GH的情况还是非常困难的。

最新文章

1. 本站服务法律声明

2. 站长声明

3. 公告声明

4. 【公告声明】

5. 暂时在痤疮中局部使用皮质类固醇激素

6. 类固醇Cycle期间为什么生长依然缓慢

7. 类固醇性糖尿病的临床诊治及病例分析

8. 运动和类固醇的作用(雄激素受体的浓度)

9. 新型类固醇--脱氧甲基睾酮

10. 类固醇激素原探密

上一篇: 宝丹酮作用效果 下一篇: Cycle期间避孕特别重要吗

热门CYCLE

欢迎:

平台简介:

STEROIDS-CYCLE网,简称SC网,是一个致力于推广应用健身知识体系的资讯分享平台。

本平台秉承公开,透明的原则,让广大健身爱好者,积极,乐观的了解和学习健身,健美,类固醇、运动与营养相关知识体系。为中国健美爱好者普及健身运动,竞技健美相关知识,尽一份微薄的力量。

联系我们:

steroids-cycle